Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
9 JULIO 2020 | ACTUALIZADO 03:45
EUROPA   |   ÁFRICA   |   AMÉRICA   |   ORIENTE PRÓXIMO   |   ASIA / PACÍFICO
POLÍTICA   |    ECONOMÍA   |    SOCIEDAD   |    CULTURA   |    PENSAMIENTO   |    AUTORES
ALBERTO MEDINA MÉNDEZ

La pretensión de gobernar la cultura
Mientras se discute sobre el rumbo de la economía en el siguiente mandato presidencial, otro debate en paralelo preocupa a muchos ya que allí se juegan los valores, la libertad y el futuro.
Actualizado 30 septiembre 2019  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter  Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   0
Alberto Medina Méndez   

El otro lado de las expectativas electorales

El Estado fue el emergente de un tiempo histórico. Con el paso de los siglos ha ido tomando nuevas formas y en algún momento las corrientes totalitarias entendieron que este instrumento serviría para someter al resto.

El objetivo original era que un ente, pretendidamente imparcial, pudiera suministrar justicia y dirimir frente a cada conflicto de los particulares, aportando soluciones civilizadas que eliminen la ley del mas fuerte.
 
Un grupo de personas especializado, ejerciendo el poder de policía conferido, se encargaría de que esas normas se cumplan a rajatablas y que nadie utilice la violencia como una alternativa para aplastar a todos.
 
En ese esquema tan simple, los gobiernos tenían como misión esencial garantizar que los ciudadanos pudieran ejercer la totalidad de sus derechos plenos y construir por si mismos su propia felicidad, progreso y desarrollo.
 
No era una meta de los gobernantes proveer salud, educación, vivienda, asistencia, jubilaciones y tantas diferentes atribuciones que con el devenir de los años han cooptado reinventando casi todas sus funciones primarias.
 
Es labor, responsabilidad y decisión de cada individuo definir la magnitud del esfuerzo que dedicará a generar recursos para obtener acceso a las necesidades que considere mas relevantes en su escala de prioridades.
 
En ese delirio creciente, ese que engendró Estados absolutamente megalómanos, despiadadamente desproporcionados, profundamente inviables e intrínsecamente ineficientes, los líderes de turno fueron por más.
 
Bajo el ridículo paradigma que sostiene que “donde hay una necesidad, existe un derecho” los mas picaros y perversos han gestado el nacimiento de diversos métodos de apropiación de los recursos estatales para provecho personal y también para utilizarlos en la vil tarea de manosear la cultura.
 
No se han conformado con destruir, paso a paso, las bases del sistema de representación y el normal funcionamiento de la economía, amparados en insólitos argumentos siempre tan creativos como igualmente dañinos.
 
Se han ocupado de malgastar los dineros de quienes pagan impuestos hasta el cansancio. Han inventado todo tipo de artilugios y han manejado a su arbitrio el discurso para convencer a los mas de la necesidad de agigantar el Estado nutriéndolo de ese dinero previamente detraído de los ciudadanos.
 
Su ambición por controlar todo jamás se detiene. Permanentemente orientan sus energías a inventar nuevas variantes de lo mismo y siempre lo hacen apelando a esa ideología funcional a sus mezquinos intereses.
 
El fin principal es gastar las partidas estatales a su antojo y utilizar todo ese poderoso arsenal disponible para conquistar votos y llevar agua para su molino beneficiando solo a los que adhieren a su perspectiva.
 
En ese contexto, la cultura ha pasado a ser uno de los bastiones preferidos de los extremismos. Nacionalistas y socialistas asumen que ganar una elección les confiere la potestad automática para torcer voluntades.
 
El que gobierna se cree así con total derecho a manipular sin restricciones la visión general de todos y a imponer sus percepciones personales subjetivas a cada uno de los habitantes a través de la maquinaria del Estado.
 
Unos y otros entienden qué al obtener los favores electorales de la gente en los comicios, están autorizados a emprender una batalla en la que pueden usar al erario para amedrentar sin límites a quienes no piensan parecido.
 
Claro que no lo plantean tan burdamente. Ciertos eufemismos les permiten referenciar esa gesta que los emociona. Revalorizar grandes instantes de la historia local, recuperar las tradiciones, fomentar las expresiones culturales promoviendo espectáculos nacionales, son parte de ese cínico lenguaje.
 
Han tergiversado casi todo desnaturalizando el concepto vital del buen gobierno. Bajo el pretexto de edificar ese inobjetable “bien común” intentan colonizar con sus retorcidas ideas a cualquier desprevenido.
 
No tienen freno, tampoco escrúpulos. No solo emplearán todo el aparato de la propaganda estatal para transmitir sus ilusiones, sino que aterrizarán también en todos los estamentos públicos con este absurdo alegato lineal.
 
Lo harán explícitamente en cada participación que tengan y en cada poder del Estado construyendo sistemáticamente un relato propio, con un deliberado contenido siempre sesgado y lo plantearán sin disimulo alguno.
 
Su máximo desafío será el sistema educativo, donde obligarán a los indefensos niños a “comprar” su mirada y a defenderla como la única verdad. Aspiran a adoctrinar a las nuevas generaciones. No les interesa que puedan pensar por si mismos, con sentido crítico y mente abierta.
 
Ellos no creen en que solo han sido electos como representantes de la gente para administrar por un tiempo determinado la “cosa pública”. No comulgan con esa concepción eminentemente republicana.
 
No son ni tolerantes ni plurales como les gusta decir a diario. Si realmente lo fueran comprenderían que el Estado no puede teñirse de colores ni preferencias ideológicas, que el gobierno no es para los que triunfan en las elecciones sino la herramienta para garantizar a todos sus derechos.
 
La conquista del poder la asumen como un camino de imposición. La democracia es para ellos el vehículo que les permite tomar el mando legalmente para luego dominar a los que no piensan del mismo modo.
 
Serían incapaces de financiar con presupuestos públicos actividades que no se encuadren en su visión. Esa es la prueba mas aplastante de su temeraria postura y de su intención de oprimir culturalmente a toda la comunidad.
 
 
Alberto Medina Méndez
amedinamendez@gmail.com
Twitter: @amedinamendez
 Otros artículos que te pueden interesar
El Peligroso Y Generalizado Círculo Nefasto
¿Cómo es posible que no se comprenda que es un atropello que los burócratas pretendan cobrar emolumentos en medio de la catástrofe?
Los destrozos de la cuarentena, según cuál mercado
En los mercados emergentes, se espera que la producción económica se contraiga 10% -20% en el segundo trimestre
Mientras Wall Street sorprende, Argentina defrauda
La economía seguirá cayendo fuerte aun cuando se levante la cuarentena y, si no se levanta, el país directamente desaparece.
¿Nueva normalidad? Solo para humanoides
Es solo cuestión de tiempo para que volvamos a ser lo que tenemos que ser, personas normales y no humanoides, robots dirigidos desde el comando central.
¿Mendoza se independiza?
En estos días ha habido declaraciones sobre una amenaza independentista, en realidad no para ejecutarla pues ello requeriría una reforma constitucional para convertir a nuestro país en una confederación que sustituya la actual federación.
AHORA EN PORTADA | Ver  
El Peligroso Y Generalizado Círculo Nefasto

¿Cómo es posible que no se comprenda que es un atropello que los burócratas pretendan cobrar emolumentos en medio de la catástrofe?
Los destrozos de la cuarentena, según cuál mercado

En los mercados emergentes, se espera que la producción económica se contraiga 10% -20% en el segundo trimestre
VERANO Y VACACIONES
¿Dónde encontrar las mejores playas de España?

España es el país del mundo con un mayor número de banderas azules, seguido de Grecia, Turquía y Francia.
Ortega y Gasset, meditaciones de El Espectador

Hermida Editores publica un sucinto compendio de momentos espectaculares de "El Espectador " de José Ortega y Gasset (Madrid, 1883-1955), escogidos de entre los ocho tomos del proyecto más periodístico del filósofo español. La selección corre a cargo del profesor de la Universidad de Valencia Francisco Fúster
ARCHIVO
Ver posts de otros meses

ABRIL 2020 (1 artículos)

FEBRERO 2020 (3 artículos)

DICIEMBRE 2019 (2 artículos)

NOVIEMBRE 2019 (1 artículos)

OCTUBRE 2019 (4 artículos)

SEPTIEMBRE 2019 (4 artículos)

AGOSTO 2019 (3 artículos)

JULIO 2019 (2 artículos)

MARZO 2019 (1 artículos)

OCTUBRE 2018 (1 artículos)

AGOSTO 2018 (1 artículos)

FEBRERO 2018 (1 artículos)

ENERO 2018 (1 artículos)

JULIO 2017 (1 artículos)

MAYO 2017 (1 artículos)

ABRIL 2017 (2 artículos)

MARZO 2017 (1 artículos)

FEBRERO 2017 (1 artículos)

ENERO 2017 (2 artículos)

OCTUBRE 2016 (1 artículos)

SEPTIEMBRE 2016 (4 artículos)

AGOSTO 2016 (5 artículos)

JULIO 2016 (4 artículos)

JUNIO 2016 (3 artículos)

MAYO 2016 (5 artículos)

ABRIL 2016 (3 artículos)

MARZO 2016 (5 artículos)

FEBRERO 2016 (3 artículos)

ENERO 2016 (4 artículos)

DICIEMBRE 2015 (3 artículos)

NOVIEMBRE 2015 (2 artículos)

OCTUBRE 2015 (4 artículos)

SEPTIEMBRE 2015 (3 artículos)

AGOSTO 2015 (3 artículos)

JULIO 2015 (1 artículos)

JUNIO 2015 (3 artículos)

MAYO 2015 (3 artículos)

ABRIL 2015 (4 artículos)

MARZO 2015 (4 artículos)

FEBRERO 2015 (3 artículos)

ENERO 2015 (2 artículos)

DICIEMBRE 2014 (5 artículos)

NOVIEMBRE 2014 (2 artículos)

OCTUBRE 2014 (4 artículos)

SEPTIEMBRE 2014 (4 artículos)

AGOSTO 2014 (4 artículos)

JULIO 2014 (4 artículos)

JUNIO 2014 (5 artículos)

MAYO 2014 (1 artículos)

ABRIL 2014 (3 artículos)

MARZO 2014 (2 artículos)

FEBRERO 2014 (2 artículos)

ENERO 2014 (3 artículos)

DICIEMBRE 2013 (1 artículos)

NOVIEMBRE 2013 (4 artículos)

OCTUBRE 2013 (2 artículos)

SEPTIEMBRE 2013 (2 artículos)

AGOSTO 2013 (4 artículos)

JULIO 2013 (1 artículos)

MAYO 2013 (1 artículos)

ABRIL 2013 (1 artículos)

MARZO 2013 (1 artículos)

DICIEMBRE 2008 (1 artículos)

 ARGENTINA
¿Mendoza se independiza?
En estos días ha habido declaraciones sobre una amenaza independentista, en realidad no para ejecutarla pues ello requeriría una reforma constitucional para convertir a nuestro país en una confederación que sustituya la actual federación.
El respeto y la cortesía están en el corazón mismo de la política exterior
Alberto Fernández se niega a escuchar a Jeanine Añez en la reciente "Cumbre" del MERCOSUR
No hay peor ciego que el que no quiere ver…
Lo mejor que podría hacer el Gobierno sería ayudar a la economía manteniendo la propiedad privada y procurando estabilidad política.
La misma receta
En Argentina, parece ignorarse, que las políticas que se llevan por delante las instituciones surgidas de la ética liberal,  provocan desastres sociales. Es la razón de que aún tenga tan buena prensa el terrorismo idealista, consentir enormes cuotas de poder al gobierno sin protestar, y que el Estado avance sobre la sociedad civil destruyendo las bases de una economía capitalista.
LA PORTADA DE NUESTROS LECTORES | Ver
El Peligroso Y Generalizado Círculo Nefasto
¿Dónde encontrar las mejores playas de España?
Los destrozos de la cuarentena, según cuál mercado
¿Nueva normalidad? Solo para humanoides
De cómo China gana la Tercera Guerra Mundial

© El Diario Exterior - Calle del General Arrando 14, Bajo Derecha, 28010, Madrid - Tel.:(34) 91 532 28 28
Aviso legal  /   Política Privacidad  /   Quiénes somos  
/   Contactar  /    RSS