Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
26 ENERO 2021 | ACTUALIZADO 13:39
EUROPA   |   ÁFRICA   |   AMÉRICA   |   ORIENTE PRÓXIMO   |   ASIA / PACÍFICO
POLÍTICA   |    ECONOMÍA   |    SOCIEDAD   |    CULTURA   |    PENSAMIENTO   |    AUTORES
ALBERTO MEDINA MÉNDEZ

Argentina: El falso dilema de la deuda estatal
El relato político siempre se ocupa de aprovechar al máximo los temas del momento y asignarle magnitudes que suelen estar bastante alejadas de la realidad.
Actualizado 13 febrero 2020  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter  Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   0
Alberto Medina Méndez   
Nadie puede poner en duda que el actual endeudamiento es excesivo y que su peso específico puede traer múltiples complicaciones financieras en el corto plazo con derivaciones trascendentes para lo que viene después.
 
Pero no menos tangible es que el oficialismo contemporáneo pretende agigantar su relevancia y dramatizar una suerte de “todo o nada” en el proceso de la negociación que está iniciándose para plantear su resolución.
 
Tampoco se puede ignorar, con tanta superficialidad, las colosales responsabilidades históricas tanto de deudores como de acreedores en ese devenir. Enfatizar solamente en la dinámica reciente escondiendo los idas y vueltas de décadas atrás en esta materia es una absoluta canallada.
 
Claro que cada dirigente explota su época diseñando una creativa caricatura y brindándole su peculiar interpretación a los sucesos, omitiendo las culpas de su propio espacio político y magnificando hasta el hartazgo las ajenas.
 
Este esquema es el clásico modo de hacer política en estas latitudes y no debería sorprender a nadie. Habla muy mal de los que están ahora y de los anteriores, pero sobre todo de una comunidad dispuesta a creer cualquier cosa que afirmen con grandilocuencia sus circunstanciales líderes.
 
Lo preocupante es que ese mediocre intento de manipular los hechos de una forma tan burda logre semejante éxito en académicos, intelectuales, economistas y periodistas que repiten mentiras por verdades sin sonrojarse.
 
La economía depende de muchos factores y no solo de uno en especial. Algunos tienen una ponderación mayor que otros, pero considerar que la deuda es la clave del futuro es caer en una ridícula exageración.
 
Colocar a este asunto en su justa dimensión es vital para el porvenir. Es obvio que hay que dedicarle tiempo e inteligencia a concebir un nuevo acuerdo razonable. Refinanciar, reformular, reperfilar o como quiera que deseen llamar a esta nueva etapa es un requisito para avanzar.  
 
La confluencia de intereses compartidos ayudará a que esa tan temida negociación sea inexorablemente fructífera y es eso, y no otra cosa, lo que permite en esta instancia ser tan optimista respecto de la situación.
 
No tendrá tanta gravitación en esta victoria el eventual talento de los protagonistas, sino la imperiosa necesidad de cerrar este tumultuoso capítulo para enfocar la mirada en lo verdaderamente prioritario.

El endeudamiento, en este tipo de naciones, no ha sido una determinación relacionada a la inversión en infraestructura para el desarrollo, ni para financiar complejas reformas estructurales que llevarían lapsos prolongados de adaptación sistémica, sino que ha sido solo para transitar coyunturas.
 
La pretendida lógica que la política doméstica pretende atribuirle al Estado tomador de deuda, comparándolo con el sector privado es un ataque al sentido común y una demostración empírica de la deshonestidad intelectual de los argumentadores que usan lo que sea para justificar esta herramienta.
 
Un individuo o una empresa que decide pedir un crédito ofrece en garantía su patrimonio, toma un riesgo intransferible con su capital propio comprometiendo no solo su sacrificio sino también su futuro en esa movida.
 
Cuando los gobiernos recurren a esta posibilidad les endosan a las generaciones venideras, que no pueden siquiera opinar, gran parte del costo del disfrute del hoy que quienes deciden tomar deuda gozarán en el presente. Es una decisión sin ética alguna y cuestionable por donde se mire.
 
En estos próximos meses los ciudadanos asistirán a una nueva parodia de esta sátira en la que los gobernantes pretenderán convencer a la sociedad de que todo depende íntegramente de como se resuelva este desafío.
 
Prepararan las condiciones ideales para luego darle un significado irreal a ese festejo que están elucubrando. Precisan imperiosamente edificar una épica y desean fervorosamente mostrarse consiguiendo un logro magnifico.
 
Lo cierto es que ese trato particular podrá será mejor o peor, pero seguramente se resolverá en la dirección prevista.  La única razón de ese triunfo es que nadie se beneficia con un fracaso en estas conversaciones.
 
Vale a pena insistir en esta idea. Nadie dice que no sea importante pero el país depende mucho mas de su capacidad de producir competitivamente, de comerciar internacionalmente integrándose al mundo y de multiplicar sus oportunidades, que de este falso dilema de la deuda estatal.
 
Y es allí donde radican las mayores preocupaciones sobre la economía. Los parches conocidos hasta aquí, opinables todos ellos, no conforman un plan que concentre energías en la creación de riqueza sino solo en la distribución de lo existente, mecanismo que jamás trae consigo resultados positivos.
 
Una nación obsesionada en repartir mas que en producir, no tiene otro destino que el de achicar progresivamente ese prorrateo, como ha ocurrido, con escasas excepciones, a lo largo de las últimas décadas de estancamiento permanente, recesión cíclica y desorientación conceptual.
 
Lo de la deuda es un mero trance, un trámite, con complejidades diversas, pero trámite al fin. Lo que resta conocer es como creen que “multiplicarán los panes” porque sin ese programa serio y bien pensado nada será sustentable y muy pronto los ridículos festejos demostrarán su ineficacia.
 
 
Alberto Medina Méndez
amedinamendez@gmail.com
Twitter: @amedinamendez
 Otros artículos que te pueden interesar
Corea del Norte, aun enormemente lejos de los EEUU
Con Trump recorriendo una patológica culminación de su poco feliz mandato presidencial, el líder norcoreano acaba de ratificar abiertamente sus objetivos militares. Como si nada hubiera pasado.
Las puertas del infierno son cada vez más anchas
Algunos dicen que no fueron partidarios de Trump los responsables de la violencia, sino provocadores externos
Ni la soja nos salva
El grano supera los US$500 la tonelada y es una alternativa interesante para invertir. No obstante, el Gobierno comete dos errores garrafales: un esquema cambiario que no ayuda a la exportación y suspendiendo la salida del maíz.
La libertad de prensa a raíz de Twitter y Trump
Las resoluciones de los medios y plataformas están en manos de sus titulares, de modo similar a los dueños de casa que deciden quien entra y quien no entra a sus domicilios
El escandaloso Donald Trump
No es serio jugar a la democracia y cuando la elección resulta adversa se desconoce y se intenta boicotear el resultado. Eso es lo que acaba de ocurrir en el otrora baluarte del mundo libre.
AHORA EN PORTADA | Ver  
PANDEMIA DEL CORONAVIRUS
Europa endurece las medidas ante la tercera ola de coronavirus

Con casi 2,5 millones de contagios, en España son muchas las comunidades autónomas que han optado por endurecer sus restricciones en los últimos días.
Ni la soja nos salva

El grano supera los US$500 la tonelada y es una alternativa interesante para invertir. No obstante, el Gobierno comete dos errores garrafales: un esquema cambiario que no ayuda a la exportación y suspendiendo la salida del maíz.
Antonio Fontán, paladín de la libertad y la concordia

Se publica la biografía política de un personaje clave para entender la España de la segunda mitad del siglo XX. Un hombre polifacético, catedrático de Latín, periodista y político, que asumió el desafío de modernizar el país en la Transición a la democracia.
Denunciando un ´interesado mito´ anglosajón sobre América Latina

La mayoría de los argentinos hoy descree de su idoneidad para desempeñar el alto cargo que los lamentables "pactos" celebrados con Cristina Fernández le obsequiaran.
ARCHIVO
MAYO 2013

Tiempo de juzgarlos

Ver posts de otros meses

ABRIL 2020 (1 artículos)

FEBRERO 2020 (3 artículos)

DICIEMBRE 2019 (2 artículos)

NOVIEMBRE 2019 (1 artículos)

OCTUBRE 2019 (4 artículos)

SEPTIEMBRE 2019 (4 artículos)

AGOSTO 2019 (3 artículos)

JULIO 2019 (2 artículos)

MARZO 2019 (1 artículos)

OCTUBRE 2018 (1 artículos)

AGOSTO 2018 (1 artículos)

FEBRERO 2018 (1 artículos)

ENERO 2018 (1 artículos)

JULIO 2017 (1 artículos)

MAYO 2017 (1 artículos)

ABRIL 2017 (2 artículos)

MARZO 2017 (1 artículos)

FEBRERO 2017 (1 artículos)

ENERO 2017 (2 artículos)

OCTUBRE 2016 (1 artículos)

SEPTIEMBRE 2016 (4 artículos)

AGOSTO 2016 (5 artículos)

JULIO 2016 (4 artículos)

JUNIO 2016 (3 artículos)

MAYO 2016 (5 artículos)

ABRIL 2016 (3 artículos)

MARZO 2016 (5 artículos)

FEBRERO 2016 (3 artículos)

ENERO 2016 (4 artículos)

DICIEMBRE 2015 (3 artículos)

NOVIEMBRE 2015 (2 artículos)

OCTUBRE 2015 (4 artículos)

SEPTIEMBRE 2015 (3 artículos)

AGOSTO 2015 (3 artículos)

JULIO 2015 (1 artículos)

JUNIO 2015 (3 artículos)

MAYO 2015 (3 artículos)

ABRIL 2015 (4 artículos)

MARZO 2015 (4 artículos)

FEBRERO 2015 (3 artículos)

ENERO 2015 (2 artículos)

DICIEMBRE 2014 (5 artículos)

NOVIEMBRE 2014 (2 artículos)

OCTUBRE 2014 (4 artículos)

SEPTIEMBRE 2014 (4 artículos)

AGOSTO 2014 (4 artículos)

JULIO 2014 (4 artículos)

JUNIO 2014 (5 artículos)

MAYO 2014 (1 artículos)

ABRIL 2014 (3 artículos)

MARZO 2014 (2 artículos)

FEBRERO 2014 (2 artículos)

ENERO 2014 (3 artículos)

DICIEMBRE 2013 (1 artículos)

NOVIEMBRE 2013 (4 artículos)

OCTUBRE 2013 (2 artículos)

SEPTIEMBRE 2013 (2 artículos)

AGOSTO 2013 (4 artículos)

JULIO 2013 (1 artículos)

MAYO 2013 (1 artículos)

ABRIL 2013 (1 artículos)

MARZO 2013 (1 artículos)

DICIEMBRE 2008 (1 artículos)

 ARGENTINA
Ni la soja nos salva
El grano supera los US$500 la tonelada y es una alternativa interesante para invertir. No obstante, el Gobierno comete dos errores garrafales: un esquema cambiario que no ayuda a la exportación y suspendiendo la salida del maíz.
Denunciando un ´interesado mito´ anglosajón sobre América Latina
La mayoría de los argentinos hoy descree de su idoneidad para desempeñar el alto cargo que los lamentables "pactos" celebrados con Cristina Fernández le obsequiaran.
Un libro extraordinario de Carlos Escudé
"El fracaso del proyecto argentino. Educación e ideología" es una obra de inmenso valor para entender parte de la historia de nuestro país
Perspectivas para los mercados 2021
En general, las únicas inversiones que valen la pena en Argentina, dada la caída inexorable de la economía mientras el gobierno siga creyendo que los problemas se resuelven reprimiendo al mercado y sus "errores", es, precisamente apostar a un incremento del IPC o a una devaluación oficial o a la caída del peso frente a los "dólares libres" y el blue.
LA PORTADA DE NUESTROS LECTORES | Ver
Estados Unidos y la Unión Europea unifican criterios sobre la necesidad de una etapa de cambios en Oriente Medio
La noticia más temida: la verdad
El ´Brexit´ golpea a la principal fuente de recursos fiscales de los ´Kelpers´ malvinenses
"El infinito en un junco": un puente entre la Antigüedad y el presente
El Tupamaro Raúl Sendic denunciado por el fiscal uruguayo de crimen organizado

© El Diario Exterior - Calle del General Arrando 14, Bajo Derecha, 28010, Madrid - Tel.:(34) 91 532 28 28
Aviso legal  /   Política Privacidad  /   Quiénes somos  
/   Contactar  /    RSS