Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
23 JULIO 2019 | ACTUALIZADO 18:05
EUROPA   |   ÁFRICA   |   AMÉRICA   |   ORIENTE PRÓXIMO   |   ASIA / PACÍFICO
POLÍTICA   |    ECONOMÍA   |    SOCIEDAD   |    CULTURA   |    PENSAMIENTO   |    AUTORES
GEORGE CHAYA

Justicia histórica
la orden de aplicar "justicia directa" por parte del presidente "arruino" la posibilidad histórica de deslegitimar la ideología que Osama Ben Laden propago junto a su organización
Actualizado 1 junio 2011  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter  Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   0
George Chaya   
Osama Ben Laden, el asesino de miles de ciudadanos estadounidenses y el hombre mas buscado en los últimos diez años lleva treinta días fuera de este mundo. La espectacularidad de los ataques que ordeno ejecutar en Nueva York, Washington DC, Londres, Moscú, Karachi y Bali dejaron en la humanidad la impronta de su ideología criminal y la maldad personal del líder de Al-Qaeda.
 
Mucho se ha dicho sobre la operación “Jerónimo”, pero nadie se ha preguntado seriamente si con su muerte, Ben Laden y la ideología maligna que encarno durante su vida ganó o perdió al no comparecer ante la justicia, y si políticamente fue acertada la decisión de Barak Obama en ordenar su inmediato ajusticiamiento durante la operación militar. Aunque el presidente de los EE.UU. justifico el operativo y la reserva estricta de la misión de extracción en Abbottabad en los riesgos que acarreaba una operación militar conjunta con Pakistán dados los antecedentes históricos de que no pocos oficiales paquistaníes están fuertemente vinculados a los yihadistas. De allí que muy pocos <incluso> en Washington tenían conocimiento previo del operativo de los Seal’s y por lo mismo el equipo de este cuerpo militar de elite para atrapar al terrorista fue conformado solo por 6 hombres.
 
A treinta días de la baja de Ben Laden muchos aun se preguntan si efectivamente fue el gran líder de Al-Qaeda y si su final fue el adecuado, y aunque esto ya es irrelevante no deja de ser pertinente analizarlo. Ben Laden había eludido su captura y muerte durante casi una década y era tiempo de que comparezca ante la justicia. Pero la misión que se ejecuto en Abbottabad nunca tuvo por objetivo la decapitación y neutralización total de Al-Qaeda. El blanco era Ben Laden y no la organización que dirigia. Así fue planificada la misión por el Presidente Obama y su alto mando político-militar. A cuatro semanas de la operación esto ha quedado claro. Cuando el equipo Seal’s tuvo a Ben Laden en el punto de mira de sus armas no hubo debate sobre "vivo o muerto". Pero después de haber asegurado la totalidad del bunker del líder terrorista, la pregunta era si Ben Laden debería haber sido capturado vivo aquel 2 de mayo. La captura y la decisión final sobre la suerte del objetivo era prerrogativa del presidente estadounidense y solo el podía ordenar el final de la misión. Los EE.UU. querían vivo o muerto a Ben Laden por lo que el comandante en jefe justifico la operación que puso fin a la vida del prófugo en que éste había sido responsable del asesinato de un gran número de ciudadanos estadounidenses, por tanto, para el presidente americano su ejecución no era motivo de debate. Barak Obama aplico lo que en el ámbito militar se conoce como "justicia directa” y ordenó que el jefe de Al-Qaeda fuera ejecutado en el acto. Sin embargo, al hacerlo, el presidente impidió la necesaria y reparadora "justicia histórica" que se hubiera manifestado mediante un juicio al líder terrorista.
 
Es concreto que Ben Laden “no era un discípulo de la madre Teresa”, Osama fue un criminal de guerra que condujo en primera persona una organización terrorista que actuó explícitamente en la doctrina del terror yihadista y utilizó esa doctrina depravada e inhumana al máximo de su capacidad táctica para sembrar el caos y ejecutar el asesinato masivo de estadounidenses y ciudadanos de varios países. Al liderar la organización y propagar su ideología también recluto a cientos de seguidores para hacer lo mismo. Se puede decir por tanto, que Ben Laden se había auto-condenado a la “justicia directa” que aplico el Presidente Obama. Sin embargo, los crímenes de Al-Qaeda son demasiado grandes para ser pasados por alto con la erradicación del arquitecto de la organización. De allí que la orden de aplicar “justicia directa” por parte del presidente “arruino” la posibilidad histórica de deslegitimar la ideología que Osama Ben Laden propago junto a su organización. Este fue el saldo negativo de la orden del comandante en jefe estadounidense al autorizar la eliminación física inmediata del jefe yihadista. Al hacerlo, Obama perdió la oportunidad de someterlo a un juicio jamás visto y que desembocaría en la mayor “justicia histórica” posible a la luz de las masacres y tragedias que el terrorista ocasiono.
 
A mi juicio, la orden de ejecución inmediata de Ben Laden fue poco inteligente y con ella se desperdicio la oportunidad única de mostrar al mundo entero lo enfermizo y depravado de los fundamentos ideológicos y morales del movimiento que Ben Laden lideró y que en el futuro seguramente dará a luz un nuevo Ben Laden.
 
En la hipótesis de haber podido asesorar en el hecho específico a los tomadores de decisiones, personalmente hubiera recomendado su captura y no su eliminación física inmediata. Ello porque en primer lugar un juicio a Ben Laden habría terminado con el mismo resultado, pero se hubiera aplicado un golpe mucho mas contundente, tremendamente devastador y decisivo para desnudar y debilitar la ideología que el creó. No obstante, Obama cuenta con el heroísmo y profesionalismo de la marina de los EE.UU. y el equipo Seal le presento la opción de capturar o eliminar al líder de Al-Qaeda. El presidente se inclino por la decisión de eliminarlo y sepultar su cadáver rápidamente en el mar. En cualquier caso, la opción de capturar al hombre que derribó las torres del World Trade Center y parte del Pentágono existió, y bien podría habérselo trasladado a los EE.UU. como un criminal de guerra obligándolo a ver los sitios que destruyó y escuchar los nombres de cada persona que ordeno asesinar.
 
En mi opinión, Ben Laden debió haber sido capturado para posteriormente ser juzgado ante un tribunal militar estadounidense en la zona Cero. Tendría que haber sido enjuiciado junto al autor intelectual del 9/11, Khalid Sheikh Mohammed y otros terroristas detenidos en Guantanamo que asumieron colaborar en ese ataque. Para ello, el Congreso de los EE.UU. podría haber adoptado un corpus legal especial y adecuado para el inicio rápido de un juicio histórico. El pueblo estadounidense merecía que se hiciera justicia viendo en un tribunal al hombre que ordeno el asesinato de miembros de sus familias, amigos y compatriotas el 9/11.
 
Un tribunal especial con fiscales capacitados y abogados calificados podría haber sido creado y debió publicitarse un informe exacto de la operación militar que llevó a la detención de Ben Laden para ponerlo cara a cara con la historia de las personas cuyas vidas destruyó, el debió haber sido puesto frente a los familiares de los muertos, los heridos y los amputados. Así, ellos podrían haber encontrado una mejor forma de poner punto final a su trágica historia de dolor. Ello pudo haber sucedido al ser testigos de que Ben Laden recibiría la justicia que merecía. Y más importante aún, los cargos contra él se hubieran podido leer públicamente para inmortalizados como un recordatorio para futuras generaciones de la barbarie del terrorismo islamista. La acusación habría dado cuenta uno por uno de los crímenes de Ben Laden y debería haberse puesto en consideración del tribunal los discursos que el propio Osama dio a lo largo de su vida, incluida la declaración de guerra a los EE.UU. y la incitación al genocidio contra judíos y cristianos que el terrorista dio a conocer en marzo de 2002 en su discurso desde Afganistán. Los textos de sus discursos habrían quedado claramente expuestos a la historia en exacta similitud a los crímenes del fascismo nazi cuando Ben Laden solicitaba por medio de sus videos el exterminio de los judíos y la aniquilación del Estado de Israel. La acusación habría compuesto la primera parte de “la justicia histórica”. Entonces podríamos haber escuchado las respuestas de Ben Laden y sus repetidas diatribas de odio contra EE.UU., los europeos, los infieles, los apóstatas musulmanes, los judíos y el mundo entero. Su defensa hubiera sido vital en la exposición y la identificación <de una vez por todas> de la matriz ideológica del terrorismo islamista y los postulados sobre los que Al-Qaeda y otros grupos yihadistas basan su guerra contra la comunidad internacional. Del mismo modo sus referencias a los dogmas yihadistas se hubieran mostrado sin ningún peso en el juicio, su doctrina política hubiera sido expuesta al mundo para que la opinión pública conozca la ideología maximalista, totalitaria, destructiva y criminal de Ben Laden y el islamismo radical militante. Por último y luego de haber ejercido el legítimo derecho a su defensa, el terrorista debería haber escuchado de cara al tribunal y de acuerdo a las garantías procesales y los principios legales de los EE.UU. tanto la sentencia como la pena correspondiente. Así, Ben Laden habría conocido y enfrentado su destino bajo la ley, con total claridad y transparencia.
 
En mi opinión, EE.UU y el mundo libre no deberían desestimar de cara al futuro la idea de conformar un tribunal internacional especial para casos similares al del líder de Al-Qaeda. Ello también debe formar parte de la lucha contra el terrorismo yihadista. Y lo mismo para dirigentes genocidas acusados ​​de violaciones a los derechos humanos y a las normas del derecho internacional, como es el caso del presidente de Sudán, Omar Al-Bashir.
 
Ben Laden y su ideología han sido responsables del asesinato de miles de inocentes en Gran Bretaña, Canadá, Rusia, Jordania, Irak, Turquía, Afganistán, Pakistán, Indonesia, Australia, Líbano, Argelia, Kenia, Tanzania y muchos otros países. Si la Naciones Unidas hubiera formado un tribunal del tipo de Nuremberg con fiscales especializados y jueces de los países víctimas de grupos fundamentalistas como Al-Qaeda, no tengo dudas que ya se podría haber identificado y destruido la legitimidad no solo de Al-Qaeda y su doctrina ideológica de falsa resistencia y de guerra contra la paz. También muchos grupos y regimenes fundamentalistas quedarían expuestos a través de fallos sólidos mediante un proceso judicial que permita aplicar “justicia histórica” y ofrezca al mundo entero la posibilidad de conocer la falsedad de esa ideología que ha jurado destruir a Occidente.
 
Lo concreto es que la eliminación de Ben Laden de forma expedita ha dado a muchos un sentido de “justicia rápida”, pero en ningún caso ha sido un golpe fundamental a la ideología que esta detrás del derramamiento de sangre inocente. Sin embargo, admito que la actual administración estadounidense así como la mayoría de la clase política europea no esta en capacidad de comprender el beneficio estratégico de un juicio histórico que favorezca el conocimiento de la ideología con la que combate antes que el castigo directo a un líder terrorista. El liderazgo político europeo y americano sigue sin comprender que no se debe limitar la lucha contra el terrorismo a la búsqueda de un autor intelectual. Este último puede ser encontrado y dado de baja como ha quedado demostrado. No obstante si no se neutraliza el arma más poderosa de estas organizaciones:”su ideología”, solo será neutralizado físicamente un líder pero un nuevo cerebro se levantará para continuar y reanudar el terror.
 
El presidente Obama se inclino por aplicar la “justicia rápida”, con ello permitió que “la justicia histórica y reparadora” estuviera ausente en el caso Ben Laden. Es de esperar que la aplicación de justicia instantánea en lugar de justicia histórica no se vuelva contra los EE.UU. y Occidente.
 
 
*El Prof. George Chaya es escritor, docente y analista político experto en Oriente Medio e Ibero América en asuntos relativos a las Relaciones Internacionales y la Seguridad y Prevención del Terrorismo, es autor de “La Yihad Global, el terrorismo del Siglo XXI” y varios libros de pensamiento. Website: http://www.georgechaya.info
 
 
 
 Otros artículos que te pueden interesar
Condenan a un ex guerrillero por crímenes de lesa humanidad
la Corte Penal Internacional de La Haya declaró culpable al exguerrillero Bosco Ntaganda
Cuidado con los métodos modernos de censura
Los gobiernos del Reino Unido y Canadá convocaron para el 10 y 11 de julio en Londres a una Conferencia Mundial sobre Libertad de Prensa con la participación de funcionarios, periodistas, académicos y empresarios de lo todo el globo junto a los anfitriones, los cancilleres de ambos países y Amal, esposa de Goerge Clooney, la abogada británico-libanesa especializada en la defensa de periodistas. Reuniones de este tipo son interesantes, pero hasta dónde está clara la idea de fondo.
Los políticos siempre defienden sus negociados
Facebook, que tiene unos 2.600 millones de usuarios, "no ofrecerá la divisa digital Libra hasta haber solucionado las dudas regulatorias y recibido las aprobaciones apropiadas". La declaración, obviamente, se debe a la posibilidad de que de otro modo no la dejen operar.
AMLO y la incertidumbre
Los mexicanos eligieron abrumadoramente a un personaje peculiar y ahí tienen las consecuencias.
En Francia se castiga efectivamente a los desmanes
Como también ocurre con alguna frecuencia entre nosotros, las protestas callejeras en Francia de pronto se transforman en violentas y algunos de sus actores -generalmente encolerizados y fuera de sí- arremeten contra los bienes públicos, destruyéndolos o dañándolos. Como si de pronto tuvieran derecho a hacerlo, lo que naturalmente no es así.
AHORA EN PORTADA | Ver  
Condenan a un ex guerrillero por crímenes de lesa humanidad

la Corte Penal Internacional de La Haya declaró culpable al exguerrillero Bosco Ntaganda
Chile: Política monetaria y fiscal se alinean para enfrentar adverso contexto internacional

Una sorpresiva baja de la tasa de política monetaria (TPM) desde 3% hasta 2,5% dada la menor expectativa de inflación y la reestimación de la brecha entre el PIB tendencial y el proyectado efectivo, generó un espacio para que nuestra TPM pudiese ser más baja y consistente con llevar nuestra inflación a un 3% anual.
Después de 50 años, continúa la carrera por la Luna

El 21 de julio de 1969, los astronautas Neil Armstrong y Buzz Aldrin se convirtieron en los primeros hombres en pisar la Luna.
Julián Marías: diez libros imprescindibles

Cuando se cumplen 105 años del nacimiento de Julián Marías (1914-2005), repasamos diez de las obras más representativas del discípulo de Ortega, autor de obras constantemente reeditadas como "Historia de la Filosofía", y uno de los intelectuales españoles más leídos del siglo XX.
El fraude del relativismo

EL PAÍS – De entrada decimos que el relativismo en todas sus variantes constituye un fraude intelectual y el posmodernismo las esgrime, tanto en lo epistemológico, cultural, ético y hermenéutico. Esto es que no hay tal cosa como la verdad. Todo dependería de interpretaciones subjetivas. Todo dependería del "color del cristal" de cada uno. Pero un mismo juicio no puede ser conforme y contrario al objeto juzgado en las mismas circunstancias.
ARCHIVO
JUNIO 2011

Perdiendo la paz en Oriente Medio

Siria: el régimen fuera de control

Justicia histórica

Ver posts de otros meses

JULIO 2019 (1 artículos)

JUNIO 2019 (1 artículos)

MARZO 2019 (1 artículos)

FEBRERO 2019 (1 artículos)

ENERO 2019 (1 artículos)

DICIEMBRE 2018 (1 artículos)

SEPTIEMBRE 2018 (1 artículos)

AGOSTO 2018 (1 artículos)

ABRIL 2018 (1 artículos)

MARZO 2018 (1 artículos)

ENERO 2018 (1 artículos)

DICIEMBRE 2017 (2 artículos)

NOVIEMBRE 2017 (4 artículos)

OCTUBRE 2017 (3 artículos)

SEPTIEMBRE 2017 (6 artículos)

AGOSTO 2017 (7 artículos)

JULIO 2017 (7 artículos)

JUNIO 2017 (7 artículos)

MAYO 2017 (7 artículos)

ABRIL 2017 (7 artículos)

MARZO 2017 (9 artículos)

FEBRERO 2017 (9 artículos)

ENERO 2017 (7 artículos)

DICIEMBRE 2016 (7 artículos)

NOVIEMBRE 2016 (5 artículos)

OCTUBRE 2016 (5 artículos)

SEPTIEMBRE 2016 (4 artículos)

AGOSTO 2016 (1 artículos)

JULIO 2016 (8 artículos)

JUNIO 2016 (7 artículos)

MAYO 2016 (8 artículos)

ABRIL 2016 (3 artículos)

MARZO 2016 (7 artículos)

FEBRERO 2016 (5 artículos)

ENERO 2016 (3 artículos)

DICIEMBRE 2015 (7 artículos)

NOVIEMBRE 2015 (5 artículos)

OCTUBRE 2015 (5 artículos)

SEPTIEMBRE 2015 (5 artículos)

AGOSTO 2015 (4 artículos)

JULIO 2015 (5 artículos)

JUNIO 2015 (4 artículos)

MAYO 2015 (3 artículos)

ABRIL 2015 (1 artículos)

MARZO 2015 (2 artículos)

FEBRERO 2015 (4 artículos)

DICIEMBRE 2014 (3 artículos)

NOVIEMBRE 2014 (3 artículos)

OCTUBRE 2014 (6 artículos)

SEPTIEMBRE 2014 (5 artículos)

AGOSTO 2014 (2 artículos)

JULIO 2014 (4 artículos)

JUNIO 2014 (3 artículos)

MAYO 2014 (3 artículos)

ABRIL 2014 (3 artículos)

MARZO 2014 (4 artículos)

FEBRERO 2014 (4 artículos)

ENERO 2014 (3 artículos)

NOVIEMBRE 2013 (4 artículos)

OCTUBRE 2013 (4 artículos)

SEPTIEMBRE 2013 (1 artículos)

AGOSTO 2013 (1 artículos)

JULIO 2013 (2 artículos)

JUNIO 2013 (4 artículos)

MAYO 2013 (3 artículos)

ABRIL 2013 (1 artículos)

MARZO 2013 (3 artículos)

FEBRERO 2013 (3 artículos)

ENERO 2013 (4 artículos)

DICIEMBRE 2012 (3 artículos)

NOVIEMBRE 2012 (4 artículos)

OCTUBRE 2012 (4 artículos)

SEPTIEMBRE 2012 (7 artículos)

AGOSTO 2012 (4 artículos)

JULIO 2012 (6 artículos)

JUNIO 2012 (5 artículos)

MAYO 2012 (2 artículos)

ABRIL 2012 (3 artículos)

MARZO 2012 (3 artículos)

FEBRERO 2012 (2 artículos)

ENERO 2012 (1 artículos)

DICIEMBRE 2011 (2 artículos)

NOVIEMBRE 2011 (4 artículos)

OCTUBRE 2011 (2 artículos)

SEPTIEMBRE 2011 (1 artículos)

JULIO 2011 (2 artículos)

JUNIO 2011 (3 artículos)

MAYO 2011 (1 artículos)

ABRIL 2011 (1 artículos)

FEBRERO 2011 (2 artículos)

SEPTIEMBRE 2010 (2 artículos)

AGOSTO 2010 (1 artículos)

JULIO 2010 (3 artículos)

JUNIO 2010 (2 artículos)

MAYO 2010 (2 artículos)

ABRIL 2010 (1 artículos)

MARZO 2010 (3 artículos)

FEBRERO 2010 (2 artículos)

ENERO 2010 (1 artículos)

DICIEMBRE 2009 (3 artículos)

SEPTIEMBRE 2009 (1 artículos)

FEBRERO 2009 (1 artículos)

ENERO 2009 (1 artículos)

DICIEMBRE 2008 (1 artículos)

NOVIEMBRE 2008 (1 artículos)

OCTUBRE 2008 (2 artículos)

SEPTIEMBRE 2008 (2 artículos)

JULIO 2008 (3 artículos)

JUNIO 2008 (2 artículos)

MAYO 2008 (1 artículos)

ABRIL 2008 (3 artículos)

LA PORTADA DE NUESTROS LECTORES | Ver
Condenan a un ex guerrillero por crímenes de lesa humanidad
En Francia se castiga efectivamente a los desmanes
AMLO y la incertidumbre
¿Cuánto vale Sergio Massa?
El país con temor al pasado

© El Diario Exterior - Calle del General Arrando 14, Bajo Derecha, 28010, Madrid - Tel.:(34) 91 532 28 28
Aviso legal  /   Política Privacidad  /   Quiénes somos  
/   Contactar  /    RSS