Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
21 AGOSTO 2019 | ACTUALIZADO 22:49
EUROPA   |   ÁFRICA   |   AMÉRICA   |   ORIENTE PRÓXIMO   |   ASIA / PACÍFICO
POLÍTICA   |    ECONOMÍA   |    SOCIEDAD   |    CULTURA   |    PENSAMIENTO   |    AUTORES
ROBERTO CACHANOSKY

Proteccionismo: otra medida contra los trabajadores
Bajo el argumento de proteger a la industria nacional y los puestos de trabajo, el Gobierno lanzó una fuerte política proteccionista que, a pesar del demagógico discurso, perjudicará a los trabajadores.
Actualizado 22 febrero 2011  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter  Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   1
Roberto Cachanosky   
Una vez más, el Gobierno ha salido con medidas que, como mínimo, atrasan 50 años y un discurso para justificarlas que no resisten el más mínimo análisis. Me refiero a la batería de proteccionismo anunciada días atrás.

Uno de los argumentos usado por Débora Giorgi, ex funcionaria del gobierno de Fernando de la Rúa y hoy ferviente kirchnerista, consiste en afirmar que “estamos defendiendo nuestro mercado interno de la competencia desleal, no podemos permitir daños a la industria nacional que impliquen el deterioro de las condiciones laborales de nuestros trabajadores”. La primera medida que adoptaron fue frenar la importación de autos de alta gama, es decir AUDI, BMW, VOLVO, etc. Pregunto, ¿dirá en serio Débora Giorgi que los alemanes y suecos están haciendo competencia desleal? ¿Puede afirmar que los trabajadores alemanes y suecos son explotados y mantenidos con una taza de arroz? Una verdadera barbaridad de argumento.

Pero luego se fueron a una lista mucho más amplia de productos. En rigor, cuando uno ve cómo se está reduciendo el saldo de balance comercial y el nivel de fuga de capitales, comprende que los argumentos usados son más para la tribuna y con fuerte contenido populista para esconder un problema mucho mayor, que es que la fuga de capitales de este año puede sobrepasar el saldo de balance comercial y crearle serios problemas en el mercado de cambios.

Pero vayamos al punto central del proteccionismo. Por supuesto que quien es protegido aplaudirá estas medidas. En ninguna parte del mundo a los empresarios les gusta competir. De manera que es lógica la reacción positiva que tuvieron algunos sectores apoyando la medida.

Lo que luce contradictorio es el discurso de Cristina Fernández por el tema precios y esta batería de medidas proteccionistas. CFK dijo que en Argentina no hay inflación sino que hay dispersión de precios y que algunos (no dijo quienes), ante la mayor demanda prefieren aumentar los precios que invertir para aumentar la oferta. Es decir, les echó la culpa de la inflación a los empresarios por no invertir y subir los precios. Trascartón salen con esta medida proteccionista que lo que hace es desestimular aún más la inversión. ¿Por qué voy a invertir para aumentar mi capacidad de producción si el gobierno me da un mercado cautivo al cual puedo venderle productos de menor calidad y a mayor precio? El discurso del gobierno es tan burdo, contradictorio e inconsistente que alarma pensar en manos de quien estamos.

Tampoco es cierto que, como dice Giorgi, “no podemos permitir daños a la industria nacional que impliquen el deterioro de las condiciones laborales de nuestros trabajadores”. Por empezar no hay tal cosa como industria nacional porque las industrias no tienen banderas. Hay empresarios argentinos que tienen sus empresas pero esas empresas no son nacionales, son simplemente empresas con dueños privados. Así que no confundamos los negocios con los símbolos patrios. En segundo lugar, el deterioro de las condiciones laborales de nuestros trabajadores será mayor cuánto más protección se aplique porque la gente tendrá menos opciones para elegir. Que recuerde Débora Giorgi cuando cursamos en la UCA las clases de microeconomía de Valsecchi, cuando nos enseñó los primeros palotes de la curva de oferta y demanda. ¿Qué pasa cuando la oferta disminuye, en este caso artificialmente? El precio sube si la demanda es la misma. Por lo tanto, más que defender las condiciones de vida de los trabajadores argentinos, lo que acaba de hacer el gobierno es perjudicarlos al restringir artificialmente la oferta. Si a esto se le agrega el desparramo de emisión monetaria que está llevando a cabo el BCRA, el perjuicio para la población será enorme. ¿Por qué? Porque a menos bienes disponibles por la restricción de las importaciones y mayor cantidad de moneda en el mercado, la inflación se les va a disparar más de lo que se disparó hasta ahora perjudicando a los trabajadores. Esta es una medida típicamente contra los sectores de ingresos fijos disfrazada de un discurso, no ya económico, sino de un populismo de barricada, para esconder el verdadero problema que se puede presentar en el flanco cambiario.

Veamos un ejemplo sobre cómo es falso que el proteccionismo garantice mejores condiciones laborales y defienda los puestos de trabajo. Supongamos que la economía es abierta y la gente puede comprar una camisa importada a $ 150. Aparece el burócrata y aplica proteccionismo, restringe la oferta y el precio sube a $ 200. Los $ 50 más que la gente tiene que desembolsar para comprar la camisa le impedirá comprar otros productos. Bajará la demanda de otros bienes y servicios y habrá menos ocupación y actividad en otros sectores productivos. Si la economía se mantiene abierta, el trabajador puede tener la camisa por $ 150 y los otros $ 50 gastarlos en otro bien o puede ahorrarlos. Algo que no le vendría mal a la economía argentina. Es decir, proteger al que hace camisas tiene un costo que es menor capacidad de compra para el trabajador y puestos de trabajo que se destruyen en otros sectores de la economía. Por eso no sé de dónde sacó Giorgi que con la extensión de las licencias no automáticas se defendieron 1 millón de puestos de trabajo. Supongamos que ese número, que me luce inventado, sea cierto. En ese supuesto caso se defendieron 1 millón de puestos de trabajo y se perjudicaron 3 millones de puestos de trabajo en comercios e industrias que venderán menos por el aumento de precios de los productos protegidos.

En su discurso tan antiguo, los funcionarios del gobierno insisten con los puestos de trabajo en la industria y se olvidan que en el mundo se ha producido una gran revolución tecnológica por la cual ni el sector agropecuario ni el sector industrial generan puestos de trabajo en forma directa. Los generan en forma indirecta porque ambos han pasado a ser capital intensivo. La realidad es que el sector servicios (comercio, logística, seguros, hotelería, turismo, etc.) es la que genera el 66% de los puestos de trabajo y del PIB. Esta gente se ha quedado en la revolución industrial y ni se enteró de la revolución tecnológica.

Digámoslo de esta forma: el Gobierno, con su tan declamado modelo de inclusión social, prefiere tener cientos de mujeres mal pagas tejiendo a mano una bufanda, que importar la bufanda más barata y crear las condiciones institucionales para que haya más inversiones y esas mujeres ocupen puestos de trabajo más productivos y mejor remunerados. Su preferencia es nivelar para abajo y crear una gran masa de gente humilde con unos pocos privilegiados.

Por último, una pregunta hasta ingenua de parte mía: ¿quién les otorgó el derecho a los burócratas del Gobierno para decidir qué puedo y qué no puedo comprar con el fruto de mi trabajo? Arrogarse semejante poder de atropellar los derechos de las personas es típico del fascismo de máxima pureza. © www.economiaparatodos.com.ar

 Otros artículos que te pueden interesar
Otra mujer europea en la cima decisoria del mundo
La economista búlgara, especializada en cuestiones ambientales, Kristalina Georgieva, de 65 años de edad, será muy pronto la reemplazante de Lagarde en el timón del FMI.
"Nadie es profeta en su tierra", tampoco el papa
En la Argentina, esto es en su propia tierra, el entusiasmo de la gente por la figura del Papa Francisco es, con frecuencia, bastante relativo.
La economía es la mayor preocupación de los argentinos
La inflación, las tasas de interés, la suba del dólar y la situación de los precios y salarios marcan la situación actual, la coyuntura inmediata.
El país precisa gestos de grandeza
La campaña electoral invita a marcar diferencias, a distanciarse del resto seleccionando bandos, pero lo que se viene requiere mas de lo opuesto, es decir de esa búsqueda de soluciones en común que por ahora no se avizora con claridad.
También para Evo Morales "poderoso caballero es don dinero"
Es cierto que no todo lo que reluce es oro. Pero Venezuela lo tenía y ya no lo tiene, razón por la cual Evo Morales ya no se encandila fácilmente con Venezuela y prefiere acercarse al calor -amistoso y tropical- del Brasil.
AHORA EN PORTADA | Ver  
Informe asegura que el hambre afecta a 42,5 millones de personas en América Latina

El porcentaje de población subalimentada en Venezuela se ha triplicado, de un promedio de 6,4% entre 2012 y 2014 a 21,2% entre 2016 y 2018.
Los diez proyectos de infraestructura más costosos de Latinoamérica

La consultora estadounidense CG/LA Infrastructure Inc., que se dedica a la asesoría estratégica en temas de infraestructura, presentó recientemente la edición número 17 de su informe sobre los 100 proyectos de infraestructura más importantes de América Latina.
Julián Marías: diez libros imprescindibles

Cuando se cumplen 105 años del nacimiento de Julián Marías (1914-2005), repasamos diez de las obras más representativas del discípulo de Ortega, autor de obras constantemente reeditadas como "Historia de la Filosofía", y uno de los intelectuales españoles más leídos del siglo XX.
Diferencia entre mente abierta y basural abierto

A primera vista parece fácil diferenciar una mente abierta de lo que es un basural abierto pero no es tan sencillo precisarlo analíticamente.
ARCHIVO
SEPTIEMBRE 2013

Argentina: Tres clases de economistas y lo mínimo que hay que hacer

El populismo es esencialmente inmoral

Cómo medir el peso del Estado en el bolsillo del contribuyente

El kirchnerismo sólo puede ofrecer más decadencia

Freno a la chavización pero sigue oferta y demanda de populismo

Ver posts de otros meses

OCTUBRE 2017 (1 artículos)

SEPTIEMBRE 2017 (1 artículos)

AGOSTO 2017 (4 artículos)

JUNIO 2017 (4 artículos)

MAYO 2017 (4 artículos)

ABRIL 2017 (4 artículos)

MARZO 2017 (4 artículos)

FEBRERO 2017 (4 artículos)

ENERO 2017 (5 artículos)

DICIEMBRE 2016 (3 artículos)

NOVIEMBRE 2016 (4 artículos)

OCTUBRE 2016 (5 artículos)

SEPTIEMBRE 2016 (3 artículos)

AGOSTO 2016 (4 artículos)

JULIO 2016 (4 artículos)

JUNIO 2016 (4 artículos)

MAYO 2016 (4 artículos)

ABRIL 2016 (4 artículos)

MARZO 2016 (4 artículos)

FEBRERO 2016 (5 artículos)

ENERO 2016 (4 artículos)

DICIEMBRE 2015 (5 artículos)

NOVIEMBRE 2015 (4 artículos)

OCTUBRE 2015 (4 artículos)

SEPTIEMBRE 2015 (5 artículos)

AGOSTO 2015 (3 artículos)

JULIO 2015 (4 artículos)

JUNIO 2015 (5 artículos)

MAYO 2015 (4 artículos)

ABRIL 2015 (4 artículos)

MARZO 2015 (5 artículos)

FEBRERO 2015 (4 artículos)

ENERO 2015 (4 artículos)

DICIEMBRE 2014 (5 artículos)

NOVIEMBRE 2014 (4 artículos)

OCTUBRE 2014 (3 artículos)

SEPTIEMBRE 2014 (6 artículos)

AGOSTO 2014 (7 artículos)

JULIO 2014 (6 artículos)

JUNIO 2014 (4 artículos)

MAYO 2014 (3 artículos)

ABRIL 2014 (5 artículos)

MARZO 2014 (3 artículos)

FEBRERO 2014 (2 artículos)

ENERO 2014 (7 artículos)

DICIEMBRE 2013 (4 artículos)

NOVIEMBRE 2013 (5 artículos)

OCTUBRE 2013 (5 artículos)

SEPTIEMBRE 2013 (5 artículos)

AGOSTO 2013 (4 artículos)

JULIO 2013 (5 artículos)

JUNIO 2013 (2 artículos)

MAYO 2013 (6 artículos)

ABRIL 2013 (4 artículos)

MARZO 2013 (4 artículos)

FEBRERO 2013 (4 artículos)

ENERO 2013 (4 artículos)

DICIEMBRE 2012 (6 artículos)

NOVIEMBRE 2012 (4 artículos)

OCTUBRE 2012 (4 artículos)

SEPTIEMBRE 2012 (5 artículos)

AGOSTO 2012 (4 artículos)

JULIO 2012 (5 artículos)

JUNIO 2012 (4 artículos)

MAYO 2012 (4 artículos)

ABRIL 2012 (5 artículos)

MARZO 2012 (3 artículos)

FEBRERO 2012 (2 artículos)

ENERO 2012 (1 artículos)

DICIEMBRE 2011 (1 artículos)

OCTUBRE 2011 (2 artículos)

SEPTIEMBRE 2011 (1 artículos)

JUNIO 2011 (3 artículos)

MAYO 2011 (2 artículos)

FEBRERO 2011 (1 artículos)

ENERO 2011 (1 artículos)

NOVIEMBRE 2010 (1 artículos)

OCTUBRE 2010 (3 artículos)

SEPTIEMBRE 2010 (3 artículos)

AGOSTO 2010 (4 artículos)

JULIO 2010 (4 artículos)

JUNIO 2010 (4 artículos)

MAYO 2010 (4 artículos)

ABRIL 2010 (4 artículos)

MARZO 2010 (4 artículos)

FEBRERO 2010 (5 artículos)

ENERO 2010 (5 artículos)

DICIEMBRE 2009 (4 artículos)

NOVIEMBRE 2009 (3 artículos)

OCTUBRE 2009 (4 artículos)

SEPTIEMBRE 2009 (5 artículos)

AGOSTO 2009 (4 artículos)

JULIO 2009 (3 artículos)

JUNIO 2009 (3 artículos)

MAYO 2009 (4 artículos)

ABRIL 2009 (4 artículos)

MARZO 2009 (4 artículos)

FEBRERO 2009 (4 artículos)

ENERO 2009 (2 artículos)

DICIEMBRE 2008 (5 artículos)

NOVIEMBRE 2008 (3 artículos)

OCTUBRE 2008 (5 artículos)

SEPTIEMBRE 2008 (5 artículos)

AGOSTO 2008 (4 artículos)

JULIO 2008 (5 artículos)

JUNIO 2008 (4 artículos)

MAYO 2008 (5 artículos)

ABRIL 2008 (4 artículos)

MARZO 2008 (2 artículos)

LA PORTADA DE NUESTROS LECTORES | Ver
Otra mujer europea en la cima decisoria del mundo
"Nadie es profeta en su tierra", tampoco el papa
Los diez proyectos de infraestructura más costosos de Latinoamérica
La economía es la mayor preocupación de los argentinos
El país precisa gestos de grandeza

© El Diario Exterior - Calle del General Arrando 14, Bajo Derecha, 28010, Madrid - Tel.:(34) 91 532 28 28
Aviso legal  /   Política Privacidad  /   Quiénes somos  
/   Contactar  /    RSS