Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
  Año 12 / Número 4.234                Editor: Pablo Izquierdo Juárez                  Háganos su página de inicio  Háganos Añadir a favoritos 
Patrocinios   |   Cartas al Director    |   Suscríbete   |   El Tiempo  
Las noticias del mundo con información de titulares de actualidad. Tu diario digital eldiarioexterior.com Las noticias del mundo con información de titulares de actualidad. Tu diario digital eldiarioexterior.com
Sábado, 05 de septiembre de 2015 |
|
|
|
|
|
  
Veinte años de libre comercio en América del Norte
Varios economistas analizan los pros y los contras del acuerdo de libre comercio firmado hace veinte años por EE.UU., México y Canadá.
Actualizado 2 diciembre 2013  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   Comentar 0
EDE   

A punto de cumplirse el 20º aniversario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), firmado entre Estados Unidos, Canadá y México, la sección “Room for Debate” del New York Times se pregunta por los aciertos y errores de este acuerdo. La discusión tiene interés ya que está sirviendo de modelo a otros tratados similares como el Acuerdo Transpacífico, que liberará el comercio en la región de Asia-Pacífico.

Para Eugene Beualie, director del programa de economía internacional en el School of Public Policy y profesor de la Universidad de Calgary, no hay dudas de que el TCLAN ha cumplido los objetivos de estimular el comercio y la inversión. En estos veinte años, el comercio entre los tres países se ha triplicado; y solo entre 1994 y 2010, las inversiones entre ellos han aumentado seis veces.

Adelantándose a quienes dicen que el TCLAN solo sirve a los intereses de las grandes empresas y de los gobiernos, Beualie sostiene que la reducción de reglas comerciales ha supuesto ventajas para todos: los productores se han vuelto más competitivos en el mercado global, mientras los consumidores han disfrutado de productos de calidad a precios más bajos. De ahí que el 80% de los canadienses tenga una opinión favorable del tratado, según una reciente encuesta.

 

El TCLAN ha servido para incentivar el comercio y la inversión entre los tres países, pero sigue siendo discutido su impacto sobre el empleo, los salarios y el medioambiente

 

México: más riqueza pero pierden los agricultores
Gerónimo Gutiérrez, director ejecutivo del North American Development Bank, destaca el beneficio mutuo que han obtenido EE.UU. y México. Actualmente, México compra más productos a EE.UU. que lo que le compran juntos los BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Y según datos de la Cámara de Comercio de EE.UU., 6 millones de empleos estadounidenses dependen del comercio con México.

Gutiérrez resume las ventajas del TCLAN para México en dos datos: el 80% de las exportaciones mexicanas van a EE.UU.; y el 50% de la inversión extranjera directa que recibió México entre 2000 y 2011 proviene de su país vecino. Lo que en conjunto está contribuyendo a revitalizar la economía y el tejido industrial del país.

A favor del TCLAN también se han pronunciado el representante permanente de México ante la Organización Mundial del Comercio, Fernando de Mateo, así como el secretario mexicano de Economía, Ildefonso Guajardo. Si bien este último cree que las exportaciones se concentran todavía en solo el 15% de las empresas mexicanas. Por su parte, el presidente Enrique Peña Nieto ha convertido en una de sus prioridades meter a México en el Acuerdo Transpacífico, que busca llevar a Asia-Pacífico el modelo del TCLAN.

Pero Laura Carlsen, directora del programa de las Américas en el Center for International Policy, piensa que el TCLAN ha perjudicado a los mexicanos de a pie. Entre otros efectos negativos, destaca que las importaciones del maíz subvencionado y otras materias primas de EE.UU. han perjudicado a los pequeños agricultores mexicanos: unos dos millones han cerrado sus granjas desde que entró en vigor el acuerdo. A la vez, los consumidores han visto crecer los precios de algunos alimentos básicos como la tortilla.

Déficit comercial y desempleo en EE.UU.

Tampoco EE.UU. ha salido tan bien parado como dicen los partidarios del TCLAN. Dean Baker, economista y codirector del Center for Economic and Policy Research, hace hincapié en que EE.UU. va camino de alcanzar un déficit comercial con México de más de 50.000 millones de dólares, mientras que antes del tratado tenía un modesto superávit.

Como ahora EE.UU. importa más, se están perdiendo puestos de trabajo nacionales, una crítica en la que coinciden todos los detractores del TCLAN invitados por el New York Times. El Ecomomic Policy Institute estima que solo en 2010 los intercambios comerciales con México se llevaron por delante unos 682.900 puestos de trabajo en EE.UU., el 60% de ellos de la industria manufacturera. Esto explica por qué la opinión pública estadounidense no lo ve con buenos ojos.

Baker repite después otra crítica clásica, asegurando que el TCLAN ha provocado el descenso de los salarios en EE.UU.. A lo que Carlsen añade otros dos efectos perjudiciales: la desprotección de los derechos laborales y del medio ambiente. Pero ninguno aporta datos concluyentes. En cambio, es significativo que no mencionen los tratados firmados entre los tres países socios para garantizar el cumplimiento de la legislación laboral y medioambiental vigente en cada país: el Acuerdo de Cooperación Laboral de América del Norte (ACLAN) y el Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte (ACAAN).

 Otros artículos que te pueden interesar
Juan Andrés Fontaine: "Más vale tomar en serio la crisis china"
Para el ex ministro de Economía de la administración anterior y Consejero de LyD, Juan Andrés Fontaine, el campanazo de alerta que le dio la semana pasada China a la economía mundial es de cuidado, sobre todo para Chile.
Cifuentes: la expansión del gasto (Chile) no debería ir más allá de un 4,5%,"
Esta cifra de crecimiento del gasto no se condice en forma apropiada con lo establecido en el programa de gobierno, y necesariamente implica renunciar a algunos compromisos, y lo deseable sería que esto se hiciera sin comprometer a los grupos más vulnerables.
China: la larga marcha para jerarquizar el yuan
La semana pasada, la moneda china, el yuan, se devaluó súbitamente un 4% respecto al dólar. Este sorpresivo anuncio impactó los mercados internacionales debido al gran tamaño de la economía china.
Chile: Nuevo informe de cuyuntura económica
El Banco Central confirmó, al publicar esta semana las Cifras de Cuentas Nacionales para el primer semestre de 2015, lo que todos los indicadores de mayor frecuencia nos adelantaban: la economía nacional parece absolutamente estancada en un crecimiento cercano al 2,0%. A continuación, tras una breve revisión de la situación externa, la cual no da señales de favorecer al país, se vuelve sobre las nuevas cifras locales.
¿Por qué es malo endeudarse? Por los intereses
Si Ud., al igual que más del 75% de americanos, tiene una tarjeta de crédito, la familia o los amigos ya le habrán advertido que evite gastos excesivos. Y con toda razón. Las altas tasas de interés hacen que sea caro no pagar la factura a tiempo – y hace más fácil que nos endeudemos.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de eldiarioexterior.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Eldiarioexterior .com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
AHORA EN PORTADA | Ver  
París y Berlin impulsan cuotas obligatorias
La UE se plantea acoger a 120.000 refugiados más

La Comisión Europea planteará el próximo miércoles que los estados miembros acojan a 120.000 refugiados, que vendrían a sumarse a los 40.000 inicialmente propuestos. Hasta el momento, los países sólo se han comprometido a acoger de forma voluntaria 32.000 refugiados procedentes de Italia y Grecia.
La Casa Blanca dijo que Europa tiene que resolver por sí misma la avalancha

Unos 2.500 refugiados continuaban ayer acampados en los alrededores y en los andenes de la estación de Keleti de Budapest.
España se moviliza ante la crisis migratoria en Europa

Municipios y comunidades autónomas han anunciado iniciativas para acoger a refugiados que huyen de Siria y de otros países de la zona. La presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, reclama una "política de Estado"
 AMÉRICA
Situaciones límite
"...bajo la pantalla de las situaciones límite se adoptan medidas que, como decimos, terminan por ampliar las mismas situaciones límite que se desea paliar ..."
La hora terrible de los hombres fuertes
Las calles de América Latina se han llenado de personas que protestan airadamente contra sus gobiernos.
¿Eliminar la pobreza para el 2030?
Según la CEPAL, en América Latina entre 1982 y 1989 la pobreza aumentó del 40.5% al 48.4% (de 136 a 204 millones de personas) que luego, durante los noventa, dadas "las reformas estructurales", se redujo pasando del 48.4% al 43.8% entre 1990 y 1999. Destaca Chile que, de casi 50% de pobres en 1988, pasó al 6% a comienzos del siglo XXI.
El panorama de las próximas elecciones en América Latina
Guatemala, Argentina y Venezuela tienen jornadas electorales en septiembre, octubre y diciembre. Sus habitantes claman por cambios políticos.
LA PORTADA DE NUESTROS LECTORES | Ver
El próximo detonante en América Central
Situaciones límite
Machado Ventura: ni joven ni mujer
Maduro versus Colombia
Los cambios reales en Oriente Medio

© El Diario Exterior - C/ Serrano 59, 5ª Izquierda, 28006, Madrid - Tel.:(34) 91 532 28 28
Aviso legal  /   Quiénes somos  /   Contactar  /    RSS