Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Háganos su página de inicio  Háganos Añadir a favoritos 
Publicidad   |   Cartas al Director    |    Suscríbete a nuestro boletín    |   El Tiempo  
Las noticias del mundo con información de titulares de actualidad. Tu diario digital eldiarioexterior.com Las noticias del mundo con información de titulares de actualidad. Tu diario digital eldiarioexterior.com
Domingo, 29 de marzo de 2015 |
  Año 12 / Número 4.074                Editor: Pablo Izquierdo Juárez
  
Veinte años de libre comercio en América del Norte
Varios economistas analizan los pros y los contras del acuerdo de libre comercio firmado hace veinte años por EE.UU., México y Canadá.
Actualizado 2 diciembre 2013  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   Comentar 0
EDE   

A punto de cumplirse el 20º aniversario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), firmado entre Estados Unidos, Canadá y México, la sección “Room for Debate” del New York Times se pregunta por los aciertos y errores de este acuerdo. La discusión tiene interés ya que está sirviendo de modelo a otros tratados similares como el Acuerdo Transpacífico, que liberará el comercio en la región de Asia-Pacífico.

Para Eugene Beualie, director del programa de economía internacional en el School of Public Policy y profesor de la Universidad de Calgary, no hay dudas de que el TCLAN ha cumplido los objetivos de estimular el comercio y la inversión. En estos veinte años, el comercio entre los tres países se ha triplicado; y solo entre 1994 y 2010, las inversiones entre ellos han aumentado seis veces.

Adelantándose a quienes dicen que el TCLAN solo sirve a los intereses de las grandes empresas y de los gobiernos, Beualie sostiene que la reducción de reglas comerciales ha supuesto ventajas para todos: los productores se han vuelto más competitivos en el mercado global, mientras los consumidores han disfrutado de productos de calidad a precios más bajos. De ahí que el 80% de los canadienses tenga una opinión favorable del tratado, según una reciente encuesta.

 

El TCLAN ha servido para incentivar el comercio y la inversión entre los tres países, pero sigue siendo discutido su impacto sobre el empleo, los salarios y el medioambiente

 

México: más riqueza pero pierden los agricultores
Gerónimo Gutiérrez, director ejecutivo del North American Development Bank, destaca el beneficio mutuo que han obtenido EE.UU. y México. Actualmente, México compra más productos a EE.UU. que lo que le compran juntos los BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Y según datos de la Cámara de Comercio de EE.UU., 6 millones de empleos estadounidenses dependen del comercio con México.

Gutiérrez resume las ventajas del TCLAN para México en dos datos: el 80% de las exportaciones mexicanas van a EE.UU.; y el 50% de la inversión extranjera directa que recibió México entre 2000 y 2011 proviene de su país vecino. Lo que en conjunto está contribuyendo a revitalizar la economía y el tejido industrial del país.

A favor del TCLAN también se han pronunciado el representante permanente de México ante la Organización Mundial del Comercio, Fernando de Mateo, así como el secretario mexicano de Economía, Ildefonso Guajardo. Si bien este último cree que las exportaciones se concentran todavía en solo el 15% de las empresas mexicanas. Por su parte, el presidente Enrique Peña Nieto ha convertido en una de sus prioridades meter a México en el Acuerdo Transpacífico, que busca llevar a Asia-Pacífico el modelo del TCLAN.

Pero Laura Carlsen, directora del programa de las Américas en el Center for International Policy, piensa que el TCLAN ha perjudicado a los mexicanos de a pie. Entre otros efectos negativos, destaca que las importaciones del maíz subvencionado y otras materias primas de EE.UU. han perjudicado a los pequeños agricultores mexicanos: unos dos millones han cerrado sus granjas desde que entró en vigor el acuerdo. A la vez, los consumidores han visto crecer los precios de algunos alimentos básicos como la tortilla.

Déficit comercial y desempleo en EE.UU.

Tampoco EE.UU. ha salido tan bien parado como dicen los partidarios del TCLAN. Dean Baker, economista y codirector del Center for Economic and Policy Research, hace hincapié en que EE.UU. va camino de alcanzar un déficit comercial con México de más de 50.000 millones de dólares, mientras que antes del tratado tenía un modesto superávit.

Como ahora EE.UU. importa más, se están perdiendo puestos de trabajo nacionales, una crítica en la que coinciden todos los detractores del TCLAN invitados por el New York Times. El Ecomomic Policy Institute estima que solo en 2010 los intercambios comerciales con México se llevaron por delante unos 682.900 puestos de trabajo en EE.UU., el 60% de ellos de la industria manufacturera. Esto explica por qué la opinión pública estadounidense no lo ve con buenos ojos.

Baker repite después otra crítica clásica, asegurando que el TCLAN ha provocado el descenso de los salarios en EE.UU.. A lo que Carlsen añade otros dos efectos perjudiciales: la desprotección de los derechos laborales y del medio ambiente. Pero ninguno aporta datos concluyentes. En cambio, es significativo que no mencionen los tratados firmados entre los tres países socios para garantizar el cumplimiento de la legislación laboral y medioambiental vigente en cada país: el Acuerdo de Cooperación Laboral de América del Norte (ACLAN) y el Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte (ACAAN).

 Otros artículos que te pueden interesar
Venezuela reduce a la mitad envíos de crudo subsidiado a Cuba
Informe de Barclays que revela la caída de las entregas asegura que Venezuela tendría el triple de reservas internacionales si hubiese vendido petróleo preferencial a precio de mercado
Estados Unidos: ¿Cuál es su parte de la deuda nacional?
El 16 de marzo, el límite de la deuda volvió a $18.1 billones en deuda nacional total. La mayor parte de esta deuda, $13 billones, sale a 41,000 dólares por cada persona que vive en Estados Unidos hoy.
México: Monopolio petrolero, ¿a quién benefició?
Hace 77 años, el 18 de marzo de 1938, el presidente socialista Lázaro Cárdenas anunció la expropiación del petróleo, en su mayoría en manos de compañías inglesas y de una minoría de compañías estadounidenses, que durante la recesión mundial de los años 30, cuando cayeron las ventas del petróleo, estaban al borde de la quiebra.
Por qué los ciudadanos no son dueños de la riqueza petrolera
Inteligencia Petrolera vuelve sobre la figura de Alberto Quiros Corradi, quien falleció en enero de 2015. Petrolero de toda la vida, Quirós Corradi sorprende por su su visión y el sentido crítico y certero de sus análisis. Además, fue un hombre de medios: columnista y director de dos diarios fundamentales de Venezuela.
Uruguay se debate entre el despojo y el respeto a la propiedad
El fracaso del socialista Fondo para el Desarrollo uruguayo desata la discusión sobre la legitimidad de despojar a todos los ciudadanos para beneficiar a un sector
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de eldiarioexterior.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Eldiarioexterior .com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
AHORA EN PORTADA | Ver  
Cuídate de los idus de Marzo

...en Chile pareciera que todo poder se desvanece ante cuestionamientos feroces. Las consecuencias de la arista SQM del caso Penta, que vienen a sumarse al efecto devastador del caso Caval, parecen llegar a lo más alto del gobierno.
La espiral del odio en las redes

Fomentar el odio contra el otro, contra un colectivo, un país, una raza o una religión tiene que ser expulsado de las redes sociales a través de leyes adecuadas. No hay que poner puertas a la globalización. Es imposible e inútil.
Manipulación genética y otras variantes

...el ser humano no es solo kilos de protoplasma sino que para que tenga sentido su característica medular cual es el libre albedrío posee estados de conciencia, ...
 AMÉRICA
América Latina y el terrorismo islámico
Para nadie es un secreto en América Latina que diversos grupos de activismo radical de izquierda se encuentran cercanos en el terreno ideológico a la postura antioccidental del terrorismo islámico.
Venezuela: Democracia ficticia
¿Qué imagen estamos ofreciendo como bloque regional hacia el mundo?
Por qué los ciudadanos no son dueños de la riqueza petrolera
Inteligencia Petrolera vuelve sobre la figura de Alberto Quiros Corradi, quien falleció en enero de 2015. Petrolero de toda la vida, Quirós Corradi sorprende por su su visión y el sentido crítico y certero de sus análisis. Además, fue un hombre de medios: columnista y director de dos diarios fundamentales de Venezuela.
Activistas por la libre migración celebran Día de Fronteras Abiertas
Más de cien personas ya firmaron el manifiesto de la organización Open Borders que llama a una reforma migratoria en todo el mundo
LA PORTADA DE NUESTROS LECTORES | Ver
José Miguel Insulza se despierta a algunas realidades
Manipulación genética y otras variantes
UNASUR finalmente "llega" a Venezuela
Astronómico gasto en la promoción del gobierno argentino
Una relación turbulenta

© El Diario Exterior - C/ Serrano 59, 5ª Izquierda, 28006, Madrid - Tel.:(34) 91 532 28 28
Aviso legal  /   Quiénes somos  /   Contactar  /    RSS