Correa se mostró pletórico y se refirió en los siguientes términos a la sentencia, explicando lo que bajo su punto de vista, ésta significa:
“esto va a cambiar la historia, van a entender que la libertad de expresión es de todos, no sólo de los que tienen plata para tener una imprenta”. No piensa lo mismo del abogado del diario El Universal, Joffre Campaña, para quien esta sentencia refleja la sumisión de los jueces al poder del Presidente Correa (
El País).
El diario chileno
La Tercera refleja con claridad los hechos previos. El periodista Emilio Palacio escribió un artículo titulado “No a las mentiras” (marzo 2011) en relación con la sublevación de los gendarmes en septiembre de 2010 exigiendo mejoras salariales. Como consecuencia de la revuelta, Correa fue hecho preso en un hospital del cual pudo salir gracias “a una acción militar sangrienta”, de ahí que Palacio escribiera
“en el futuro, un nuevo Presidente, quizás enemigo suyo, podría llevarlo ante una Corte Penal por haber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente”.
En efecto, es tal la mala imagen que tiene el poder judicial en Ecuador que El Universo no tiene previsto recurrir ante la Corte Constitucional porque cree que ésta no es independiente. Tras conocerse la sentencia, los seguidores de Correa quemaron varios ejemplares de El Universo y de otros periódicos que Correa no duda en calificar de “prensa corrupta” (
ABC).
Aún con ello, los abogados de El Universo no se dan por vencidos y llevarán el caso ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
“y allí las peleas son en serio”, advirtió Joffre Campaña. Igualmente, El Universo ha descartado cualquier tipo de acuerdo extrajudicial ya que
“el tiempo de caballeros pasó” (
El Mundo). El pago de esta indemnización supondría la quiebra para el diario que acaba de cumplir 90 años (
El Periódico).
Para Campaña, la forma de actuar de Correa está generando repercusiones regionales en lo que al deterioro de la libertad de expresión en América Latina se refiere:
“hemos retrocedido a las peores épocas de una concentración absoluta de poder, de ausencia total de independencia judicial y eso para el desarrollo de una sociedad democrática es nefasto” (
La Razón).
Como consecuencia de la polémica que llevaba consigo la comunicación de la sentencia, el edificio judicial fue acordonado por las fuerzas de seguridad para evitar enfrentamientos entre los seguidores de Correa y los de El Universo. El Comité para la Protección de los Periodistas en Ecuador emitió un comunicado en el cual calificaba el fallo como
“un retroceso para la democracia en Ecuador. Este fallo con poca visión de futuro sólo hará que los periodistas ecuatorianos dejen de investigar a los políticos poderosos” (
El Universal).