Protagonismo para la política de defensa de Estados Unidos y en concreto para su Secretario, León Panetta. Rueda de prensa de éste que deja como titular que Estados Unidos pretende poner fin en 2013 a su misión de combate en Afganistán.

Panetta matizó que seguirán involucrados aunque “no en un rol de combate formal como hasta ahora”.Se asesorará a la policía afgana, aunque para ello pidió la cooperación de países como Japón o Corea del Sur (El País).

 

Una noticia de este calado es evidente que ha dejado repercusiones, no sólo en lo relativo a evaluar lo correcto o incorrecto de la decisión tomada por Estados Unidos, sino también relacionadas con el futuro más cercano de Afganistán. En efecto, ABC sostiene que los talibanes están seguros de recuperar el poder en cuanto se vaya la OTAN, toda vez que se han negado a negociar con Karzai (El Mundo).

Igualmente, la portavoz de la OTAN, Oana Lungescu, trató de introducir notas de optimismo: “lo que sabemos es que los talibanes han sufrido graves daños en este último año, que han perdido terreno y muchos de sus cabecillas en combate, mientras que las fuerzas afganas son cada vez más eficaces y potentes” (ABC).

 

Por lo tanto, el riesgo de que los talibanes retornen al poder con el apoyo de los servicios secretos de Pakistán se mantiene. Al respecto, un informe confidencial de la OTAN así lo prueba, lo que ha enturbiado, aún más si cabe, las relaciones entre Washington e Islamabad (La Razón). En el Informe puede leerse que “los oficiales de los servicios secretos pakistaníes sostienen que hay necesidad de continuar con la yihad y la expulsión de los invasores extranjeros de Afganistán” (Prensa Libre).

 

En la Cumbre de la OTAN en Chicago (mayo) se confirmarán los dos aspectos de la cuestión: retirada anticipada y mantenimiento del apoyo a las Fuerzas de Seguridad de Afganistán. Lograr esto, es uno de los grandes objetivos de Panetta en la reunión preparatoria de la OTAN (El Periódico).

 

Finalmente, a modo de resumen, palabras de León Panetta: “esperamos a mitad del segundo semestre de 2013 seamos capaces de hacer una transición de un papel de combate a uno de entrenamiento, asesoramiento y asistencia. Todavía vamos a estar involucrados con un papel bastante importante pero no será un rol de combate formal como el que tenemos ahora aunque eso no quiere decir que no vayamos a estar listos para el combate. Lo estaremos porque siempre tenemos que estar en orden para defendernos” (El Mundo).