Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Háganos su página de inicio  Háganos Añadir a favoritos 
Publicidad   |   Cartas al Director    |    Suscríbete a nuestro boletín    |   El Tiempo  
Las noticias del mundo con información de titulares de actualidad. Tu diario digital eldiarioexterior.com Las noticias del mundo con información de titulares de actualidad. Tu diario digital eldiarioexterior.com
Lunes, 26 de enero de 2015 |
  Año 12 / Número 4.012                Editor: Pablo Izquierdo Juárez
  
Gabriela Calderón
El mito del gasto público
Según la Presidencia, en Ecuador entre el 2006 y 2007 el gasto social creció un 34%, "beneficiando a los más pobres". En realidad es solo la continuación del crecimiento del gasto público.
Actualizado 12 febrero 2008  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   0
Gabriela Calderón   
 Lamento boliviano
 Los jóvenes somos la revolución
 Abriendo las puertas a la corrupción
 La Rebelión Fiscal

El Premio Nobel de Economía, James Buchanan, nos enseñaba que en una democracia la toma de decisiones públicas está sujeta a la presión de grupos de intereses especiales, por ejemplo, los sindicatos, los empresarios que quieren protección estatal porque no quieren competir en el mercado internacional o los distintos ministerios que buscan acrecentar su presupuesto. Estos grupos, en su pelea por repartirse el pastel del presupuesto nacional, suelen valerse de la excusa más efectiva para lograrlo: el "gasto social que beneficiará a los más pobres".

Un gasto social mayor no significa menor pobreza. El economista mexicano Roberto Salinas León resume el mito del gasto social en dos puntos: (1) Aumentarlo no crea riqueza, solo la transfiere de un lugar a otro y para reducir la pobreza hay que crear riqueza. (2) El problema no es la cantidad de recursos sino el desperdicio de ellos por la mala gestión de las entidades públicas. Salinas León indica que en México el aparato estatal consume 75% del "gasto social" (debería llamarse "gasto burocrático").

Veamos por qué la administración más no la cantidad de los recursos es el problema: entre el 2003 y 2007 el "gasto social" en Ecuador creció en el 129,7%, en otras palabras, más que se duplicó en cuatro años. Si observamos por separado cada ministerio involucrado en este "gasto social" vemos que las tasas pueden ser aún más impresionantes: entre el 2004 y 2007 el presupuesto del Ministerio de Bienestar Social creció en el 431,7%, el de Desarrollo Urbano y Vivienda en el 214,3%, el de Educación en el 64,7%, el de Salud en el 76,8% y el de Trabajo en el 148,2%. Si consideramos al "gasto social" como una industria más, creo que es correcto aseverar que no hay ninguna otra industria en el país que haya experimentado un boom similar en los últimos años.

El primer año del mal llamado "gobierno de la revolución ciudadana" debería llamarse "gobierno de la revolución burocrática", ya que se ha acrecentado de manera considerable el gasto público sin mejorar los sistemas de rendición de cuentas. Lo peor de todo es que este incremento en el gasto no fue a los bolsillos de los más pobres sino de los asalariados en los distintos ministerios: por ejemplo, para junio del 2007 el Ministerio de Educación y el de Salud gastaron 74% y 50%, respectivamente, de su ingreso en personal.

Presentarles a los ecuatorianos cifras de lo que se ha gastado en lo "social" como un triunfo para los más pobres es una cruel broma. El triunfo en la gestión de un gobierno se debe medir con resultados concretos como: crecimiento económico, reducción de la pobreza, acceso a servicios básicos, acceso a una vivienda, etcétera. El Gobierno se limita a presentarnos con lo equivalente a un reporte de gastos. ¿Será que al momento de hacer el informe no tenían resultados positivos que mostrar?

Sin embargo, vemos que: Ecuador crece a un triste 2,65%, mientras que Perú creció en el 7% y Colombia en el 6,6%. También que el costo de bienes de consumo popular aumenta   sin que se aumenten simultáneamente las oportunidades para que los ecuatorianos ordinarios se saquen a sí mismos de la pobreza.

Fuente: Instituto Ecuatoriano de Economía Política.

 Otros artículos que te pueden interesar
Kirchner cambia de opinión: Caso Nisman "no fue suicidio"
El lunes 19 se había preguntado que motivos tenía el fiscal para quitarse la vida
EE.UU. retoma diálogo con Cuba con mayoría política en contra
Las conversaciones entre congresistas y disidentes cubanos el fin de semana, la inclusión del progreso en las relaciones en el discurso de Obama y una serie de anuncios preceden a la cita oficial entre ambos países
Encontraron una nueva entrada con huellas y pisadas a la casa de Nisman
Un recorrido por la reacción del oficialismo argentino tras la noticia de la muerte del fiscal que investigaba el caso del atentado contra la mutual judía
No se descarta suicidio de Nisman, pero sus manos no tenían pólvora
Conmocionados por la muerte del fiscal de la causa AMIA, miles de argentinos marcharon en todo el país
¿Suicidio o asesinato? Las hipótesis de la muerte del fiscal que acusó a Kirchner
A horas de conocerse la noticia de la muerte del fiscal argentino Alberto Nisman, en su hogar, en el piso 13 de las torres Le Parc, en Puerto Madero, Buenos Aires, todavía hay muchas dudas sobre el caso.
AHORA EN PORTADA | Ver  
Europa: Año de cambios y promesas

El domingo se abren las urnas en Grecia con unas expectativas de cambios radicales en el eslabón más frágil de la zona euro. Hay una idea muy extendida: que una victoria clara de Syriza trastocaría la estabilidad en la Europa meridional, que rechazaría la austeridad impuesta por la troika impulsada por Angela Merkel.
Peligros del fanatismo

Como es bien sabido, la característica central del ser humano es su capacidad para discernir, para decidir entre distintos cursos de acción, para razonar, conceptualizar y para argumentar.
Kirchner cambia de opinión: Caso Nisman "no fue suicidio"

El lunes 19 se había preguntado que motivos tenía el fiscal para quitarse la vida
LA PORTADA DE NUESTROS LECTORES | Ver
Argentina: El gobierno se saca la careta en busca de impunidad
Europa: Año de cambios y promesas
Al Qaeda versus el Estado islámico
Peligros del fanatismo
A raíz de Charlie Hebdo

© El Diario Exterior - C/ Serrano 59, 5ª Izquierda, 28006, Madrid - Tel.:(34) 91 532 28 28
Aviso legal  /   Quiénes somos  /   Contactar  /    RSS