Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Háganos su página de inicio  Háganos Añadir a favoritos 
Las noticias del mundo con información de titulares de actualidad. Tu diario digital eldiarioexterior.com Las noticias del mundo con información de titulares de actualidad. Tu diario digital eldiarioexterior.com
Domingo, 20 de abril de 2014 |
  Año 11 / Número 3.731                Editor: Pablo Izquierdo Juárez
  
Gabriela Calderón
El mito del gasto público
Según la Presidencia, en Ecuador entre el 2006 y 2007 el gasto social creció un 34%, "beneficiando a los más pobres". En realidad es solo la continuación del crecimiento del gasto público.
Actualizado 12 febrero 2008  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   0
Gabriela Calderón   
 Lamento boliviano
 Los jóvenes somos la revolución
 Abriendo las puertas a la corrupción
 La Rebelión Fiscal

El Premio Nobel de Economía, James Buchanan, nos enseñaba que en una democracia la toma de decisiones públicas está sujeta a la presión de grupos de intereses especiales, por ejemplo, los sindicatos, los empresarios que quieren protección estatal porque no quieren competir en el mercado internacional o los distintos ministerios que buscan acrecentar su presupuesto. Estos grupos, en su pelea por repartirse el pastel del presupuesto nacional, suelen valerse de la excusa más efectiva para lograrlo: el "gasto social que beneficiará a los más pobres".

Un gasto social mayor no significa menor pobreza. El economista mexicano Roberto Salinas León resume el mito del gasto social en dos puntos: (1) Aumentarlo no crea riqueza, solo la transfiere de un lugar a otro y para reducir la pobreza hay que crear riqueza. (2) El problema no es la cantidad de recursos sino el desperdicio de ellos por la mala gestión de las entidades públicas. Salinas León indica que en México el aparato estatal consume 75% del "gasto social" (debería llamarse "gasto burocrático").

Veamos por qué la administración más no la cantidad de los recursos es el problema: entre el 2003 y 2007 el "gasto social" en Ecuador creció en el 129,7%, en otras palabras, más que se duplicó en cuatro años. Si observamos por separado cada ministerio involucrado en este "gasto social" vemos que las tasas pueden ser aún más impresionantes: entre el 2004 y 2007 el presupuesto del Ministerio de Bienestar Social creció en el 431,7%, el de Desarrollo Urbano y Vivienda en el 214,3%, el de Educación en el 64,7%, el de Salud en el 76,8% y el de Trabajo en el 148,2%. Si consideramos al "gasto social" como una industria más, creo que es correcto aseverar que no hay ninguna otra industria en el país que haya experimentado un boom similar en los últimos años.

El primer año del mal llamado "gobierno de la revolución ciudadana" debería llamarse "gobierno de la revolución burocrática", ya que se ha acrecentado de manera considerable el gasto público sin mejorar los sistemas de rendición de cuentas. Lo peor de todo es que este incremento en el gasto no fue a los bolsillos de los más pobres sino de los asalariados en los distintos ministerios: por ejemplo, para junio del 2007 el Ministerio de Educación y el de Salud gastaron 74% y 50%, respectivamente, de su ingreso en personal.

Presentarles a los ecuatorianos cifras de lo que se ha gastado en lo "social" como un triunfo para los más pobres es una cruel broma. El triunfo en la gestión de un gobierno se debe medir con resultados concretos como: crecimiento económico, reducción de la pobreza, acceso a servicios básicos, acceso a una vivienda, etcétera. El Gobierno se limita a presentarnos con lo equivalente a un reporte de gastos. ¿Será que al momento de hacer el informe no tenían resultados positivos que mostrar?

Sin embargo, vemos que: Ecuador crece a un triste 2,65%, mientras que Perú creció en el 7% y Colombia en el 6,6%. También que el costo de bienes de consumo popular aumenta   sin que se aumenten simultáneamente las oportunidades para que los ecuatorianos ordinarios se saquen a sí mismos de la pobreza.

Fuente: Instituto Ecuatoriano de Economía Política.

 Otros artículos que te pueden interesar
Europa decide
El próximo 25 de mayo, 500 millones de europeos están llamados a las urnas. Se elegirá a los 751 miembros del Parlamento que deberán representar, hasta 2019, los intereses de todos los europeos.
Estados Unidos: Debate sobre la desigualdad salarial de mujeres y hombres
No basta decir que las mujeres cobran menos: hay que ver también si mujeres y hombres trabajan en los mismos empleos, durante las mismas horas
Chile: Partidos Políticos, las reformas pendientes
La pregunta central es cómo, a partir de un diagnóstico compartido respecto de la fatiga de nuestro ordenamiento partidario, surgen alternativas y propuestas que permitan revitalizar la canalización de demandas y la representación de intereses mediante la vía partidaria.
El coste de no ser Europa
Los euroescépticos reprochan a la UE que siga avanzando en el mercado económico único mientras los gobiernos de Alemania y Reino Unido han empezado a poner trabas a la libre circulación de los europeos "pobres".
Kowal advierte que Putin seguirá adelante si la reacción de la UE en Ucrania es débil
El eurodiputado conservador polaco Pawel Kowal, chateó el miércoles 9 de abril con los seguidores del Facebook de la Eurocámara, y aseguró que "la Unión Europea debería haber reaccionado mucho antes".
AHORA EN PORTADA | Ver  
Cuando los sueños se hacen realidad lejos de casa: Emprendedores españoles en UK

Son más de 80.000 los jóvenes -y no tan jóvenes- españoles expatriados en Reino Unido, pero son pocos los que se aventuran en la creación de un negocio. Los que lo hacen se enfrentan a barreras burocráticas e idiomáticas pero con más ayudas y menos gastos en un país que dicen, es el de las oportunidades.
Zunzuneo e hipocresía

La AP lo reveló hace unos días. Estados Unidos, por medio de USAID, creó una red para que los cubanos pudieran comunicarse por medio de Internet. (¡Bravo!) Esa red, llamada Zunzuneo, estuvo funcionando hasta hace un par de años y alcanzó cierto éxito. Unos 68 000 cubanos se vincularon a ella.
Ernesto Laclau: Un apunte

Se ha escrito mucho sobre el autor que figura en el encabezado de esta nota pero observo que la mayoría, sea para criticarlo o para aplaudir lo que dice, se aferran a sus extensos e interminables textos farragosos, en tramos ininteligibles construidos en base a una cadena interminable de galimatías conceptuales.
LA PORTADA DE NUESTROS LECTORES | Ver
Los golpes constitucionales
Venezuela: Chávez reparte su botín
Dodd, el demócrata, intensifica su política de mano dura
Amenaza de turbulencia tras las elecciones en Honduras
Lo que Castro sabía de Lee Harvey Oswald

© El Diario Exterior - C/ Serrano 59, 5ª Izquierda, 28006, Madrid - Tel.:(34) 91 532 2
Aviso legal  /   Quiénes somos  /   Contactar  /    RSS